大家都在搜

特朗普,转移辩论,敦促迅速驳回弹劾指控



  华盛顿--周日,特朗普总统为参议院弹劾审判的最后准备工作注入了新的不稳定因素,这意味着参议员们应该彻底驳回众议院对他犯下的严重罪行和轻罪的指控,而不是让他们得到一个完整的法庭。

Nancy Pelosi wearing a blue shirt: Speaker Nancy Pelosi is preparing to transmit the impeachment articles to the Senate this week.

  c Erin Schaff/“纽约时报”议长南希·佩洛西(NancyPelosi)正准备本周将弹劾条款转交参议院。

  这份意料之外的声明是在一堆推文中做出的,不仅让总统与共和党参议院领袖走向全面审判的立场相左,而且还与特朗普几个小时前的言论相矛盾,当时特朗普主张进行一场审判,其中包括起诉他的民主党众议院领袖作为证人。

  特朗普说:“许多人认为,参议院相信基于没有证据、没有犯罪、没有弹劾骗局、‘没有压力’弹劾骗局的审判,而不是断然罢免,这给了党派民主党的”女巫猎人“(Witch Hunt)的可信度,而这是它本来没有的。”写在推特上星期天下午。“我同意!”

  报名参加早间简报通讯

  这是奥巴马在公开场合犹豫不决的最新例子,他显然希望让这些指控消失,并在参议院上演一场旷日持久的奇观,这将扭转局势,审判批评他的人。几个小时前,议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)曾警告称,如果没有得到新证人和新证据的全面审判,就会助长特朗普掩盖不当行为的企图。

Michael Bennet wearing a suit and tie: “It’s important for public opinion to at least understand that what we are trying to do is hold the president accountable,” said Senator Michael Bennet, Democrat of Colorado.

  安娜·金客/“纽约时报”科罗拉多州民主党参议员迈克尔·本内特(Michael Bennet)说:“公众舆论至少要明白,我们要做的是让总统承担责任。”

  作为审判中指控的对象,特朗普对参议院的进展没有直接发言权,而且所有的说法都表明,共和党人没有必要的选票,无法像特朗普所建议的那样驳回此案,至少在听取开场辩论之前是如此。

  但这些言论可能会让他所在政党的议员在未来几周陷入困境,如果他们不得不为忠于总统的选民辩护--为什么他们甚至要对他嘲讽为“假”的案件进行听证。

  这一曲折凸显了特朗普的辩护团队和参议院多数党领袖、肯塔基州的米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)所面临的挑战。就在审判开始前几天,他们正试图在相互竞争的利益中寻找出路。麦康奈尔表示,他打算进行类似于1999年针对比尔·克林顿(Bill Clinton)总统的弹劾程序的审判,这意味着众议院检察官和特朗普的辩护团队都将有机会陈述自己的观点。

  特朗普不断发表弹劾评论的那一天,华盛顿的许多人都在忙着为审判做准备,这是美国历史上第三次这样的审判。佩洛西表示,众议院将在本周某个时候发出两项弹劾条款,指控特朗普滥用职权和阻挠国会,审判最早将于周三开始。

  佩洛西周日出现在美国广播公司(ABC)的“本周”节目中,在特朗普的推文之前,她告诉考虑放弃全面审判的参议员们,“解雇是一种掩饰”,并坚称无论结果如何,审判永远不会“抹去”特朗普记录中弹劾的污点。

  尽管这位发言人对众议院为期三个月的弹劾调查已经收集了足够的证据以赢得对两项指控的定罪表示乐观,但她含蓄地承认民主党在这样做时会遇到困难。她还警告说,如果共和党参议员不同意传唤特朗普在众议院阻止的新证人和文件,参议院的程序可能不过是掩饰而已。

  这位发言人在提到麦康奈尔时说,“我们对我们的案子有信心,它是可以被弹劾的,这位总统被弹劾了一辈子,不管米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)有什么花招。”

  上个月,众议院弹劾了特朗普,罪名涉及民主党人得出的结论,即总统向乌克兰施压,要求其对国内政治对手进行调查,包括扣留白宫的一次会议,以及从该国提供近4亿美元的重要军事援助。

  “没有什么,”佩洛西说,“参议院可以做到这一点。”

  这些评论似乎是一种承认,考虑到美国和参议院高度两极分化的状态,三分之二的参议员被定罪和免职的可能性很小。他们还预示了民主党人可能会采取的选举年战略,他们准备辩称,选民应该作为一个上诉法院,就特朗普是否适合担任总统一事提出上诉。

  佩洛西说,“他们宣誓要进行公正的审判,我们认为这将需要证人和文件的支持。”“现在球在他们的球场上,要么这样做,要么为不这样做付出代价。”

  在呼吁驳回此案之前,特朗普似乎被佩洛西激怒了。他在推特上建议佩洛西女士在电视上回答问题,后来他回答了佩洛西关于他留下的遗产的声明。

  “既然我没有做错事,为什么还要在我的名字上加上弹劾的污名呢?”她出现后,他在一条推特上问道:“对数以千万计的选民来说,这是非常不公平的!”

  在其他帖子中,特朗普重复了对议长兼众议员亚当·B·希夫(Adam B.Schiff)的熟悉攻击。希夫是加州民主党和众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席,监督弹劾调查,很可能在参议院领导控方。他说,佩洛西和希夫都应该是弹劾审判期间的证人,这是共和党人的一个常见论点,他们认为两位议员在进行弹劾调查时处理不当。

  与特朗普关系密切的国会共和党人也对特朗普的预测大加抨击,称这暴露了民主党在整个弹劾过程中的真实动机:在11月大选前,任何情况下都要为特朗普的连任竞选造势。

  “记住这一点,下次当他们假装‘祈祷’或‘勉强’弹劾时,@realDonaldTrump。“他们不是,”北卡罗莱纳州共和党众议员马克·梅多斯说,写在推特上。“这一切都是为了试图在政治上损害总统。”

  佩洛西出人意料地隐瞒了这些文章,试图加大对共和党参议员的压力,要求他们承诺传唤证人。没有这些证人,民主党人私下承认,他们连接近定罪的机会都没有。尽管她没有赢得共和党人的任何承诺,但她还是在周日辩称,她成功地向公众展示了“需要目击者”。

  共和党参议员已经对众议院调查的速度和广度提出了质疑,而且随着审判的进行,关于其收集到的证据的力度和不确定的证人的问题很可能是最重要的。

  根据麦康奈尔打算采用的规则,参议员最终将能够就是否传唤证人或其他证据进行投票,但不能保证他们会这样做。麦康奈尔先生已明确表示,他希望进行一次狭窄和迅速的审判,而且他预计不会有任何定罪的机会。

  只需四名共和党参议员就能打破常规,加入民主党,以获得强制新证词所需的多数--尽管这可能不是一个保证。

  科罗拉多州参议员迈克尔·本内特(Michael Bennet)在被问及共和党可能叛逃的问题时说,“我不指望什么,但我不认为这是不可能的。”本内特正在寻求今年秋天的民主党总统候选人提名,以迎战特朗普。

  最活跃的证人之争可能是关于前白宫国家安全顾问约翰·R·博尔顿的,他上周说他愿意在审判中作证即使白宫命令他不要这么做。其他弹劾证人和与他关系密切的人士表示,博尔顿对特朗普对乌克兰的行动深感震惊,并作为他的高级助手之一,有相关的第一手信息可与议员们分享。

  佩洛西周日表示,她没有“排除”众议院传唤博尔顿作证的可能性,但她表示,目前这是参议院的责任。希夫先生表示同意,他说现在把博尔顿先生带进众议院“没有什么意义”。




上一篇:一座模仿特朗普的雕像在第一夫人的家乡被烧毁
下一篇:返回列表